PRETA GIL: PROMÍSCUA OU NÃO?

Não vote no PT! Veja por que.

O Rei Lula afinal, sempre esteve nú

A capa do Jornal Extra desta semana, fez as vezes da criança que na fábula, aponta o dedo em riste para o rei, nú em pelo, que acreditava exibir um tecido de qualidade e beleza inigualaveis. E o povo, mesmo vendo o rei nú fazia que não via. Só o menino na sua ingenua sinceridade disse o óbvio!

Do alto dos seus 80% de popularidade, no fundo é isso que Lula deseja. Que todos abandonem o senso crítico e vejam só aquilo que o Rei Lula deseja que vejam. Que nenhum menino pentelho e ingênuo venha contradizer a "beleza" de tudo aquilo que ele diz, faz, ou pensa. Essa é a sua diferença com a imprensa. Não tem dia em que algum súdito rebelde discorde de suas brilhantes opiniões e atitudes. A imprensa faz o papel dos moleques pentelhos que apontam a nudez do Rei!

Somando seu caráter megalomaníaco, à quantidade assustadora de aspones servis sempre dispostos a lhe louvar até o ato de respirar, cria-se o monstro da "verdade absoluta" que não comporta questionamento, e muito menos discordância frontal. A ignorância trás um outro complicador: todo o ignorante acha tudo simples, porque é superficial, incapaz de entender os problemas em toda a sua profundidade. Já se disse que para cada questão complexa, existem várias soluções simples....e  erradas. E aí a imprensa cai de pau, com toda razão.

Então, estar nú...até que não é um grande problema. O problema, está em querer que todos acreditem que o Rei está vestido!

PT altera foto de comício em Curitiba!

Esse é o jeito do PT trabalhar. Porco nos dois sentido: moral, pois é uma foto fajuta, quer dar a entender o que não é, e também na execução do serviço, que parece mesmo ter saído de um chiqueiro.

Quem é de Curitiba pode perceber, o Ed. Garcez está do lado errado da foto e a placa da FACINTER está escrita ao contrário e todas as bandeiras estão na ordem correta, ou seja... Inverteram a foto e colaram as pessoas como bem quiseram.

O Ed. Garcez está com bandeiras do Brasil, nos dias de jogo da copa,

então dá realmente para perceber que foi usada foto anterior. 

Além do que não havia "tapume" na frente do Garcez no dia do comício da Dilma. 

Se olhar com calma a foto poderão ver vários rostos repetidos.

Dá para deduzir que as pessoas do comício não são de Curitiba.

Pois não tinha tanta gente assim!E estão olhando em uma direção que não seria o palanque na praça Osório.

Em fotos de blogueiros veja mais abaixo, podemos ver que havia menos pessoas

e muitas bandeiras do MST que, como mágica, sumiram das fotos.

Isso é o PT, há algum tempo atrás seria todo mundo preso por vadiagem!

E se Dilma Roussef ganhasse a eleição?

Essa é uma hipótese que arrepia gente séria. Não queremos. Odiaríamos! Mas pode acontecer, não pode?

Pois bem, a trajetória de vida da figura a gente já conhece. O que se está conhecendo agora (meio nas entrelinhas pois sua turma faz o possível e o impossível para esconde-la) é a figura vazia, sem conteúdo, confusa, prisioneira das dificuldades de guardar tanta orientação de marqueteiro, de "cumpanheru", e do chefe maior, o "nuncadantes". Daí a impossibilidade de emitir conceitos com clareza, frases com mínimo grau de inteligibilidade. 

Já se disse que "quem não sabe dizer o que pensa, não sabe pensar, e quem não sabe pensar, não pode ser Presidente da República". Basta ler um dos "improvisos" que Vilma, digo, Dilma perpetra, para perceber a cachoeira de platitudes, frases feitas desconectadas do contexto, chavões apodrecidos da esquerda mais atrasada. Claro que para determinados públicos, principalmente aqueles das burras cheias, contribuintes certos de campanha que se deram bem com o despreparo petista para governar, ela posa de "mercadista" progressista!

Pode-se imaginar o que seria o governo de pessoa com tal grau de gelatinozidade de princípios e crenças. Cairia nas garras dos lobos! O Pt, como se sabe é composto de mini quadrilhas que não se suportam, e são normalmente lideradas por algum dos cardeais vermelhos, os medalhões do partido do mensalão. Esses grupelhos, não dariam folga à inexperiente e pouco carismática candidata, que teria que lidar ainda, com a canalha do "é dando que se recebe" majoritariamente representados pelo PMDB, mas não apenas este. É certo que os 47 (ainda são "apenas" 47?) Ministérios não dariam nem para saída. Haveria que se contemplar ainda, os "tais movimentos sociais", e as minorias, e os excluídos (você que é homem, branco, cristão, e trabalhador, está fora, fique aí no seu cantinho, sua função é pagar a conta)!

Além da questão da administração política, descrita anteriormente, há a questão econômica. Tudo o que Noço Guia, empurrou para debaixo do tapete, tem que vir à tona uma hora! E aí tem prá todos os gostos: Inchaço da máquina pública, concessão de crédito acima da capacidade dos cidadãos, cartéis formados com beneplácito do governo, o deficit público crescente, a deterioração das contas externas, etc, e tal.

Lula também teve que lidar com alguns desses problemas. Só que Lula é ignorante, mas não é burro, além de fazer do PT, gato e sapato.

Dilma, teria muito mais problemas para lidar, uma figura anódina, pouco estimulante, sem carisma, baixa inteligência, um partido (PT) que não gosta dela (ex PDT)! É pouco, ou quer mais?

O Sapo e o Escorpião e o Dossie petista de Mantega!

Tem uma fábula, a do "Sapo e o Escorpião" que ajuda a gente entender um pouco a natureza do PT, dos petistas, dessa fauna política/ideológica que os circunda.

"Um escorpião corria desesperado , pois um fogo o perseguia.Chegou ao fim da linha, pois logo á sua frente havia um lago.Encurralado entre o fogo e a água, pensou em suicidar-se quando viu um sapo, que se preparava para pular ao lago.Gritou para o amigo pedindo ajuda, mas num primeiro momento foi recusado pelo sapo, que estava com medo dele.O escorpião retrucou que nada de mal ele faria, pois se ficasse morreria queimado, se pulasse na água morreria afogado.O sapo era sua salvação.Convenceu ao sapo, que inclinou-se para ele subir. Então o sapo pulou no rio e no meio da travessia, o escorpião, picou o sapo. O sapo, sentindo a ação do veneno, perguntou ao escorpião por que ele fizera aquilo, pois ele também morreria. O escorpião, simplesmente respondeu que não podia trair sua natureza"

Ontem os jornais deram destaque à notícia de que um dos muitos grupelhos petistas, preparou um dossie, envolvendo o Ministro petista Guido Mantega, da Fazenda, numa "suposta" operação de lobby, em que estaria envolvida a sua filha Marina Mantega (socialite, modelo, e manequim) visando a nomeação de um Diretor para a Brazil Prev (Banco do Brazil). Quer dizer, é petista querendo f*****uder petista. É guerra de gangues, o que também é típico nesse partido.

Como o Escorpião, porém, eles não conseguem evitar. Fazer dossies, acusações, intriga, difamação, é de seu (deles) íntimo.De sua natureza, Igualzinho o Escorpião...

Vai uma palmada na bunda aí?

Não bastassem as intervenções do governo sindical/populista de Luís Inácio na área econômica, vem agora seus aspones sinistros com mais uma tentativa de se intrometer na vida privada das pessoas e da sociedade.

A cumpanherada parece não estar satisfeita com a forma pela qual os brazuquinhas são educados, e daí, como sempre vem com a estúpida solução de criar uma lei coibindo castigo físico às crianças, mesmo que essas sejam filhas de quem aplica o castigo.

O que se tem ouvido de imbecilidade a propósito desse projeto, que proíbe a boa e velha palmada, ou surra, é um espanto. A técnica é associar o ato de disciplinar uma criança, com um ato de violência, misturando espancamento, violência contumaz, agressão gratuita, com a eventual palmada pedagógica.

Quanta bobagem tem sido dita sobre traumas deixados por uns poucos tapas dados ao longo da vida.

É a dialética escrota que pergunta:"Mas você é a favor da violência?". Evidente que ninguém é! A tentativa é associar a violência que corre solta no país, pela impunidade, pela falta de valores, pelas leis frouxas, pela justiça bondosa, com a "violência" de um tapa na bunda do filho!

Não conheço gente que não tenha apanhado. E se perguntados se mereciam as palmadas dizem que sim. Ninguém ficou desajustado ou cometeu suicídio por ter tomado umas chineladas. Ao contrário, se transformaram em pessoas de bem, com senso de justiça, disciplina, respeito a seus semelhantes, ou para resumir, cidadãos melhores.

O PT e o Pó

"O PT está indignado com a acusação de que tem ligações com as Farc e o narcotráfico. A explicação é simples: o partido pensava que aquele pó branco que os companheiros colombianos vendem era açúcar.

O PT não tem nada a ver com a cocaína. Adriano Imperador e Vagner Love também não. Todos eles só gostam de passear ao lado de traficantes armados até os dentes, conversar com eles por telefone, unir forças contra os agentes do mal.

Essa doce revolução do oprimido levou, por acaso, o líder narcoguerrilheiro Raul Reyes a escrever várias cartas a Lula. Todas devidamente recebidas pelo presidente brasileiro, porque trazidas em segurança por parlamentares do PT. Não há notícia de qualquer palavra de Lula de repúdio, crítica ou mesmo desconforto com essa situação.

Ninguém jamais ouviu o presidente brasileiro esclarecer, em alto e bom som: não mantenho e não manterei diálogo com terroristas financiados pelo narcotráfico.

Não. Os companheiros das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia são interlocutores do PT, já até tomaram assento juntos em colóquios formais, à luz do dia. Nessas ocasiões, possivelmente os bravos correligionários de Lula ainda pensavam que cocaína é açúcar.

"O mais novo indignado com as acusações de ligação com as Farc é Hugo Chávez. O presidente venezuelano criou mais uma crise internacional para sua coleção, rompendo relações com a Colômbia. Ficou zangado porque disseram que há gente das Farc abrigada na Venezuela.

Deu a louca nos bolivarianos de butique. Tendo a seu lado o grande Diego Armando Maradona – que também não sabe diferenciar açúcar de cocaína –, Chávez protestou contra a afirmação de que há narcoguerrilheiros colombianos instalados em seu território. O que terá ele feito com seus hóspedes das Farc? Terá exportado a turma para algum acampamento seguro do MST?

Não está dando para entender a esquerda sul-americana. No Brasil, depois de anos e anos de flerte com os revolucionários do pó branco, o PT fica chateado com uma frase de Indio da Costa sobre a poética narcótica da relação. Esses amantes são mesmo suscetíveis.

Do jeito que as coisas vão, daqui a pouco o partido de Lula vai dizer que não conhece Dilma Rousseff. Ou que só a conhece socialmente, assim como os fuzis e o açúcar que passarinho não cheira."by Guilherme Fiuza-ÉPOCA

Serra mira, e atira certo nos problemas do país!

Na convenção que ontem homologou o nome de José Serra como candidato à Presidência, Serra fez um diagnóstico perfeito dos problemas brasileiros. O Bog Flanela Paulistana pinçou os principais momentos da fala do agora candidato: *...o Brasil precisa se afastar de “três recordes internacionais”: uma das menores taxas de investimento público do mundo, a maior taxa de juros do mundo e a maior carga tributária de todo o mundo em desenvolvimento.”

“O tempo dos chefes de governo que acreditavam personificar o Estado ficou para trás há mais de 300 anos. Luís XIV achava que o Estado era ele. Nas democracias e no Brasil, não há lugar para luíses.”

“Acredito que são os homens que corrompem o poder, e não o poder aos homens. Quem justifica deslizes morais dizendo que está fazendo o mesmo que os outros fizeram ou que foi levado a isso pelas circunstâncias deve merecer o repúdio da sociedade. São os neocorruptos.

“Prezo as instituições que controlam o Poder Executivo, como os tribunais de contas e o Ministério Público, que nunca vão ser aprimoradas por ataques sistemáticos de governos que, na verdade, não querem ser controlados.”

“Acredito no Congresso Nacional como a principal arena do debate político, da negociação responsável sobre novas leis e não como arena de mensalões, de compra de votos.”

“Não tenho esquemas, não tenho máquinas oficiais, não tenho patotas corporativas, não tenho padrinhos, não tenho esquadrões de militantes pagos com dinheiro público.”

“Não comecei ontem e não caí de pára-quedas. Apresentei-me ao povo brasileiro, fui votado, exerci cargos, me submeti ao julgamento da população, fui aprovado e votado de novo. Assim foi em cada degrau, em cada etapa da minha vida. Isso demonstra meu respeito pela vontade popular. 80 milhões de votos ao longo da vida pública – 80 milhões de vezes brasileiros me disseram sim, siga em frente que nós te apoiamos.”

“Pra mim, Governo tem de apoiar quem produz e quem trabalha. São as pessoas comuns, as pessoas simples. E tem que proteger os desamparados. Governo, como as pessoas, tem que ser honesto. Verdadeiro. Tem que ser solidário e generoso. Tem que garantir as oportunidades e buscar a igualdade. Governo tem que ser justo.”

*Trechos compilados pela Letícia do blog Flanela Paulistana

Nanda Costa, Maradona, Seleção Brasileira-Porque vou torcer para a Argentina

Hoje, dia 12 de Junho, dia dos namorados, dia de convenção de vários partidos, rola na África do Sul a Copa do Mundo de Futebol.

Pelas ruas, cá no Bananão, bandeirolas tremulam, o povo se irmana para torcer pelo seu time do coração, o verde e amarelo digno representante da República Sindicalista da Banãnia!

Nada contra, afinal o César lá atrás já sabia: "Panem et circenses". Apesar de na modesta opinião deste bípede de pés cabeludos já termos circo em excesso, vá lá, deixa o povão por um mês pensar que é feliz. Quanto ao pão, já tem as Bolsas Pinga, patrocinadas pelo grande líder, fundador da raça, do país, e de tudo o que há nele, o pinguço agrafo discursador, alcunhado de 'farsante' pelo poeta e escritor Ferreira Gullar.

Por essa e por outras vou torcer pela Argentina! Só pra chatear mesmo, ser do contra, fugir do clima de "Ninguém segura esse país" (já viram isso, não?).

Dunga parece ser o retrato do momento: autoritarismo, disciplina, união, silêncio, respeito ao chefe, tudo vale para o objetivo final. Ganhar essa Copa seria o anti climax! Os meios justificam os fins!

Que o digam o PT de Minas, Maranhão, e outros ainda para estourar...cadê o Patrus Ananias, o Pimentel, o Ganso, o Neymar? Se me entendem...

Assim é que vou de Messi mesmo, e de Maradona, de azul e branco.

P.S.Muitos de vós podeis estar vos perguntando: Mas e a Nanda Costa? Que p...orra ela tem a ver com isso tudo?

Eu vos respondo: Absolutamente nada! Apenas acho a moça uma gracinha, com seu olhar malandrinho. Ela está aí para ilustrar o post...hehe.

"Lula me deve uma janta", diz Roberto Jefferson, a propósito do mensalão do PT.

Cinco anos após denúncia do mensalão, Jefferson diz que Lula deve sucesso a ele

"A dias do marco de cinco anos da entrevista que detonou o maior escândalo do atual governo, o ex-deputado e presidente do PTB, Roberto Jefferson, avalia que contribuiu para a alta popularidade do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao afastar do Palácio dos Planalto os envolvidos no suposto esquema de compra de apoio no Congresso.

Em entrevista ao UOL Notícias, Jefferson disse ainda não guardar ressentimento após a turbulência política de 2005, que derrubou a cúpula do PT, ministros do governo federal, dirigentes de estatais e empresas privadas e parlamentares, incluindo ele próprio. Mesmo com críticas a Lula – aliou-se ao PSDB para tentar eleger José Serra para a Presidência da República – ele diz ter ajudado a gestão do petista.

“Eu livrei o governo dele do José Dirceu, [Luiz] Gushiken, [José] Genoino, Marcos Valério, Delúbio [Soares]. Ele me deve uma janta. O governo dele cresceu a partir daí”, afirmou, referindo-se ao ex-ministro da Casa Civil, ao ex-secretário de Comunicação, o ex-presidente do PT, o empresário que intermediava o esquema e o ex-tesoureiro petista.

Ao comentar sobre a suspeita do presidente de que o escândalo do mensalão foi uma tentativa de golpe promovida pela oposição, Jefferson ironizou: “Havia um cinturão em torno do Lula, ninguém chegava. Batia todo mundo no Zé Dirceu. Depois que ele se libertou disso, cresceu. A conspiração foi a favor dele porque eu o protegi o tempo todo.”

Jefferson disse também que sempre reiterou que Lula não sabia sobre a ação de membros do governo para comprar apoio de parlamentares – o que depois foi transformado na tese de que teria havido apenas crime eleitoral.

“O presidente foi surpreendido por mim. Nunca mudei isso. Não houve conspiração contra o governo dele. Houve contra pessoas que no governo dele tomavam esse tipo de atitude e faziam essa prática”, disse o presidente do PTB, que não voltou a ver Lula nem Dirceu depois de deixar a Câmara, cassado por quebra de decoro. Ele não poderá disputar eleições até 2018.

Prevaricação

O ex-deputado, que admite ter cometido crime eleitoral em 2004, afirmou que na denúncia encaminhada ao STF sobre o caso falta o nome do presidente. Para Jefferson, que atuou como advogado criminalista, Lula “deu uma mexida” ao sacar Dirceu e Gushiken do governo, mas preferiu proteger o PT a corrigir o problema.

“No mínimo ele prevaricou. O caso era na Câmara. Ele manda para o presidente da Câmara [na época João Paulo Cunha, do PT de São Paulo] que, descobrimos depois, apanhou dinheiro do mensalão e está denunciado por isso. Varreu o lixo para baixo do tapete. Ele não tomou nenhuma atitude que deveria ter tomado”, disse.

O Palácio do Planalto informou, por meio de assessoria de imprensa, que Lula não vai comentar as declarações do presidente do PTB e que o depoimento do mandatário sobre o caso já foi encaminhado ao STF (Supremo Tribunal Federal) no mês passado.

Na resposta ao questionário feito pelo Ministério Público Federal, Lula reconheceu recentemente pela primeira vez que ouviu um alerta de Jefferson em março de 2005 sobre o suposto esquema de compra de congressistas da base aliada. O Ministério Público questionou se o presidente soube do mensalão por outra pessoa. O plenário do STF rejeitou pedido da defesa de Jefferson para incluir Lula entre os réus do processo.

Apesar da turbulência de 2005, Jefferson garante que “os ódios ficaram no passado”. “Quem vive de ódio enxerga para trás e não consegue ver o futuro. Isso passou. Foi aquele momento de enfrentamento, os ódios, esses instintos primitivos estavam muito acesos”, disse ele, referindo-se à célebre frase que usou ao se referir a Dirceu. Procurado pela reportagem, o ex-ministro não foi encontrado".

“Mas graças a Deus isso está plenamente superado. Isso aí não existe mais, passou. Não tenho nenhum ódio ou ressentimento do José Dirceu. Só não falo com ele. Deus me poupou do dissabor de encontrá-lo”, resumiu. Perguntado sobre se tem ressentimentos em relação a Lula, insistiu: “Ele me deve uma janta”. do UOL

O Tesouro de Lulla do PT, e os Contos da Carochinha!

Todo mundo sabe o que é tesouro, certo? Médio, mais ou menos, em tese.

Antigamente, quando se falava de tesouro, pensava-se logo nas fulgurantes salas reais que guardavam "os tesouros" dos Reis, ou nas cavernas onde piratas de tapa olho, escondiam o produto do roubo de suas escunas encaveiradas. Capitão Blood, Errol Flinn, essas coisas. Até os papas tinham lá suas saletas forradas de ouro, prata, e pedras preciosas.

Com o tempo, 'Tesouro' passou a denominar o cofre forte, o caixa, das nações. Embora dentro deles muitas vezes não houvesse mais do que papel, títulos da dívida, e outros "bens intangíveis".

Nosso país, o Bananão do Lulla, do PT, dos sindicalistas que governam essa Macunaímica República, adota o padrão antigo da palavra tesouro. Gasta como se tivesse um imenso cofre forte cheio de preciosidades, de grande valor, desejadas por todos, e principalmente, intermináveis!

Lulla, e sua turma de ex-pobres, só fala em bilhão pra cá e pra lá. Dá até (para os mais incautos, que diga-se são 99,99% da população) para se deslumbrar com esse festival de prodigalidade. Quer um trem bala? Uma Olimpíada? Uma hidroelétrica onde Judas perdeu as botas? Uma estatal de banda larga? Não tem "poblema"! Papai Lulla, aquele da marolinha, da amizade com ditador terrorista, do pito no Presidente Obama por ameaçar o Irã, o inventor da Mãe do PAC, "O Cara" que nunca sabia de nada-de mensalão a aloprados- chapa do Sarney, Renan, Cheirando Collor de Mello, Maluf, Jucá, Mercadante, "O Cara" que quer agora ensinar a Europa como lidar com a crise, enfim, o homem que deu início à história do país ao assumir o governo(?) em 2003, esse cara, precisando, vai 'lá no tesouro e dá um jeito'!

Senão vejamos; Como é sabido, governos não geram riquezas, não produzem b.....osta nenhuma, só atrapalham, desviam, roubam, extorquem, de nós contribuentes, e das empresas que produzem e pagam impostos. Mesmo assim, olha só a listinha de "investimentos" que governo(?) no ÚLTIMO ANO DE MANDATO esta disposto a fazer, claro, com dinheiro do "tesouro", ou do BNDES (o que vem a ser rigorosamente a mesma coisa, vez que este é capitalizado por aquele).

• Trem Bala R$34BI
• Usina de Belo Monte R$ 32 BI
• Petrosal R$ 100 BI
• Copa de Futebol 2014 -INDEFINIDO
• Olimpíadas Rio 2016 - INDEFINIDO
• Plano de Banda Larga Universalizado/ TELEBRÁS -INDEFINIDO
• Capitalização do BNDES -R$70 BI
• Internacionalização do Banco do Brazil -INDEFINIDO
• Novas Bolsas Ditadura - INDEFINIDO
• Aumentos Funcionários Públicos Federais -R$30BI
• Compra de caças, submarinos, helicópteros- R$20BI

Isso, assim numa passada, confiando na memória, sem rigor científico ou acadêmico. Mas acredite que tem mais, muito mais. Considerando que trata-se do finzinho do mandato (Deus afinal é bom ) o mínimo a dizer é que é uma descortesia com o futuro Presidente. Na real, uma tremenda cafajestada! Sem dúvida esse conjunto consistente de irresponsabilidades, explica o fato de a dívida interna estar num crescendo assustador, na casa do R$ 1, 7 TRILHÃO! Haja tesouro....

Dilma no Vaticano

"Antes de terminar a disputa brasileira, Dilma Rousseff pode ter seu passe vendido para a Europa.

Os cardeais do Vaticano devem estar encantados com o estilo da candidata de Lula. Ninguém se encaixa tão bem na linha adotada pela Igreja Católica para rebater o escândalo da pedofilia.

O secretário de estado do Vaticano, Tarcisio Bertone, declarou que o homossexualismo está por trás dos casos de assédio sexual dos padres contra crianças. Esse pessoal é muito tímido na arte de criar confusão.

Deveriam despachar o porta-voz do Papa imediatamente para o Brasil, para um workshop com Dilma. Desde que soltaram a ex-ministra da Casa Civil por aí, ela vem dando um show.

Em menos de duas semanas, a escolhida de Lula já arranjou três barracos. Se fossem gols, seria uma média melhor que as de Neymar e Vagner Love juntas. Se indispôs com o PT em Minas ao piscar para os tucanos tentando fritar Aécio, atropelou o aliado Ciro Gomes no Ceará (logo onde), tentou chamar Serra de fujão da ditadura e conseguiu irritar a todos – exilados e não exilados. Um strike.

Ao dizer que a pedofilia é causada pelos gays, e não pelo celibato, o Vaticano mostrou seu amadorismo no terreno da discórdia. Dilma seria muito mais criativa.

Imaginem a candidata petista defendendo a Igreja com sua metralhadora de versões e desmentidos, e seu estilo“Eu não fujo da raia. Pode vir!” Aqueles velhinhos frágeis iam ver com quantos paus se faz uma bordoada decente.

O mundo ficaria sabendo que a pedofilia é culpa da sociedade de consumo, das grandes corporações, do Fernando Henrique, do Serra e dos americanos; que os gays não têm nada com isso, até porque estavam quietos no armário; que Jesus não disse “vinde a mim as criancinhas”, isso foi invenção da imprensa burguesa; que os companheiros padres são inocentes, só estavam brincando de médico.

O Vaticano não pode desperdiçar esse talento. Se é para tocar fogo em Roma, e Nero não está mais aí, façam como Lula: escolham a pessoa certa." (by Guilherme Fiuza)

Mudando de lado-A propósito das eleições

AMIGOS DESCULPEM A MINHA DECISÃO. Virei casaca... Agora estou ao lado de LULA Hoje, refletindo sobre o efeito do nada, sobre porra nenhuma, me dei conta de que o Brasil é o único país do mundo: a) governado por um alcoólatra que instituiu uma lei seca, b) um analfabeto que assinou uma reforma ortográfica, b) tem um filho formado em porra nenhuma, que é o gênio das finanças, e c) teve a cara de pau de pedir a Deus para dar INTELIGÊNCIA a Barack Obama , que é formado em Harvard. Depois disso, EU TINHA QUE MUDAR DE LADO. Resolvi ficar ao lado de Lula. Que me desculpem os meus amigos e, por favor, não me critiquem, nem mandem e-mail's indignados. Antes, reflitam melhor sobre a situação atual. Tenho certeza que também ficarão ao lado do Lula. Afinal, se eu ficar atrás... Ele me caga e se eu ficar na frente... Ele me fode. Portanto, a melhor opção é ficar ao lado dele. ENQUANTO ISSO ESPERO E SONHO QUE TUDO VOLTE AO NORMAL. E isto será no dia em que: ARRUDA será uma simples plantinha pra espantar mal olhado GENUÍNO será algo verdadeiro; GENRO , apenas o marido da filha; SEVERINO , apenas o porteiro do prédio; FREUD voltará a ser o só criador da Psicanálise; LORENZETTI será só uma marca de chuveiro; GREENHALGH voltará a ser um almirante que participou de nossa história; Dirceu, Palloci, Delúbio, Silvio Pereira, Berzoini,Gedimar,Valdebran, Bargas, Expedito Veloso, Gushiken, Renan etc, serão simples... Presidiários. E LULA APENAS UM FRUTO DO MAR. Finalmente, quando olho meu titulo de eleitor, velhinho coitado, já muito usado e quando vejo o Lula aliado ao Collor e, pasmem, na defesa da vida ilibada dos Sarneys, concluo que entendo o verdadeiro significado do nome 'ZONA ELEITORAL' escrito nele!

Militância, qualquer uma, é difícil de aguentar!

De todas as coisas que nos são impingidas em nossos dias, a mais desagradável é sem dúvida a militância. Todas as militâncias! Qualquer militância.

O gosto por "militar" parece estar substituindo paulatinamente as religiões, e as ideologias. Todos querem ter as suas pequenas causas, com as quais, passarão a pentelhar o resto da humanidade. Não há uma preocupação, ou um interesse macro, que contemple diversos aspectos da vida. É ali, aquela merrequinha a que o cara se apega para tornar objetivo de vida.

Conversar com um desses micro pensadores, é extremamente aborrecido. É impossível manter relações de amizade, normais, com essas pessoas. Ou mesmo certa convivência social, que implique na ocasional troca de opiniões sobre assuntos variados. Não dá! Os caras tem sempre uma opinião pré concebida, cheia da sua (deles) lógica, toneladas de números que comprovam sua tese, e a menor disposição para dialogar. A conversa tende a ser sempre um monólogo arrastado, quando não agressivo e cheio de ressentimento.

Militantes, se abrigam em "movimentos"! Claro que com sub-grupos ainda mais radicais, com especificidades as vezes não compreensíveis para pessoas normais.

Não raro, essas pessoas querem salvar alguma coisa, grupo social, animal, vegetal, quando não-em sua megalomania- a própria humanidade, o planeta, e por que não, talvez, o universo!

A auto imagem desses grupos/movimentos é a melhor possível. tem a plena convicção de que os outros estão errados, e eles certos. Os outros são maus e eles bons. Claro, por estarem certos, e por serem bons, devem ser pagos pela sociedade para exercerem sua bondade e sapiência, ditando regras de conduta e comportamento...para a própria sociedade. Como boa parte da sociedade, prescinde de que lhe digam o que devem fazer, e como, não se dispõe a sustentar esse bando de desocupados. Vão então como enxames tentar mamar nas tetas do governo, fonte principal de recursos para militantes de toda ordem.

Imagine qualquer coisa. Haverá um movimento e militantes a defende-la! Desde a Borboleta amarela do cerrado, até os Bagres do Rio Madeira. Do direito achado nas ruas ao direito de emporcalhar as cidades com grafites!

"Movimentos" de maior visibilidade e seus militantes, já passam até (absurdo dos absurdos) a se considerar como os legítimos "representantes da sociedade civil"(sem que para isso tenham mandato) em alguns casos, substituindo as instâncias democráticas estabelecidas constitucionalmente para representar a sociedade, em decisões que lhe digam respeito.

Como esses "movimentos" e seus militantes tem a visão estreita, limitada, focada apenas no seu mundinho medíocre, perde-se a visão do todo, a capacidade de negociar politicamente e com flexibilidade, questões maiores, que envolvem em alguns casos o próprio futuro do país. Dada ainda, essa "especialização da mediocridade" ocorre com frequência o entre-choque de grupelhos ultra radicais, que só olham para o seu "quintalzinho", fazendo com que tudo seja demorado, confuso, atrapalhado.

Um exemplo desse olhar para o próprio umbigo, da visão estreita, é o do "movimento ambientalista". Seus raivosos militantes tem centenas coisas a proibir na Amazonia. Não tem porém uma única sugestão do que fazer com os 20 milhões de habitantes da região. Não estão nem aí com o progresso e a dignidade daquele povo! Estão mais preocupados em transformar a região, num imenso "Parque Temático Ambiental" para seu próprio desfrute, e de seus iguais ao redor do mundo.

"Toda ação, gera uma reação, igual em módulo, e em sentido contrário" Isso, é uma lei da Física, que funciona!

Essa exacerbação da militância fanática, radical, vai gerar uma nova militância: O anti-militante radical. Pode escrever aí, já tem muita gente boa com o saco cheio de tanto movimento dando pitáco na sua vida!